青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文対策完全ガイド｜出題傾向・テーマ・対策方法を解説
- 株式会社EQAO教育グループ
- 2025年11月25日
- 読了時間: 18分
▶︎1. 青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文とは ― 地域社会の課題発見力を問う試験
1.1 出題意図と評価される力
出題の目的
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文は、地域社会の課題を発見し、解決策を導く思考力・判断力・表現力を総合的に評価する試験です。単なる文章力を問うものではなく、学部の理念に基づく「人と地域の関わり」を理解する姿勢が重視されています。
この小論文の目的は、地域社会の課題に対して、受験生がどのように考え、具体的な方策を導けるかを見極めることにあります。与えられた資料を読み取り、現実的で多角的な視点から課題を整理し、自分の考えを論理的に展開できるかが合否を分けるポイントです。
評価される3つの力
評価基準は次の3つに集約されます。
課題解決能力 提示されたテーマ（地域格差、教育、福祉、高齢化など）に対し、問題点を正確に捉え、根拠に基づいた提案を示せる力です。単なる感想ではなく、データや現実的視点を伴った意見が高く評価されます。
多角的で柔軟な思考力 地域社会には多様な立場の人々が関わっています。行政・民間・住民といった複数の視点を踏まえ、一面的でない考察ができることが大切です。常識や固定観念に縛られず、論理的に比較・分析する力が求められます。
読解力と論述力 課題文の主張やデータを正確に読み取り、要点をつかんで自分の意見へとつなげる力です。文全体の構成や因果関係の整理ができているかどうかも評価対象になります。
学部理念との関連
コミュニティ人間科学部は、「地域における答えの出ない問題を解決できる人材」を育てることを理念としています。したがって、小論文でも「人と人との関係性」「地域の支え合い」「多様性への理解」などを中心に論を展開することが重要です。
出題者は、単なる知識量ではなく、「地域社会をどう捉えているか」という人間理解の深さを見ています。社会的・文化的な背景を踏まえた論述ができれば、文章に説得力が生まれます。
注意すべきポイント
ありがちな失敗は、出題意図から外れた主張を展開してしまうことです。たとえば、「市場競争を重視すべき」など、経済的な視点に偏りすぎると、学部が重視する「共生」や「地域理解」から離れてしまいます。 小論文では、人と社会の関わりをどう深めていくかを中心に据えることが高得点の鍵です。
まとめ
この小論文は、「何を書くか」よりも「どう考え、どう構成するか」が問われます。多面的な視点と論理的展開力を備えた受験生こそが、評価の高い答案を書けるといえます。
1.2 試験形式・配点・時間のポイント
試験の概要
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文は、一般選抜（個別学部日程・独自問題）で実施される重要科目です。配点は全体の3分の1を占めるため、合否を大きく左右する科目といえます。 国語・外国語・小論文の3科目構成で、各100点ずつ、合計300点満点です。文章を読み解く力と自分の考えを正確に表現する力の両方が求められます。
試験時間と文章量
試験時間：60分
配点：100点
課題文の文字数：1,700～2,000字前後（2024年度は約2,100字）
60分という限られた時間で、長文読解と論述を行う必要があります。そのため、速読力と構成力の両立が得点のカギとなります。
設問構成
出題は通常、小問2問構成となっています。
小問1：内容説明または要約問題 課題文の要旨を簡潔にまとめる形式です。80～100字などの字数指定があり、文の要点を抽出する力が問われます。主張部分を明確にし、細部にとらわれず「筆者の意図」を端的に伝えることが重要です。
小問2：見解論述問題 課題文を踏まえ、自分の考えを450～800字で論述する問題です。課題文の主張に対して賛否を述べる形式ではなく、提示された課題をどう解決するかを提案する構成が求められます。 序論・本論・結論を意識しながら、「根拠の明示」「多角的な視点」「現実的な提案」を組み込むと高評価が得られます。
解答時間の目安
60分のうち、次のような時間配分が一般的です。
課題文の読解：20分
小問1（要約・内容説明）：10分
小問2（見解論述）：25分
見直し：5分
序盤の読解で論点を整理できるかどうかが、全体の完成度を左右します。課題文の構造（序論・本論・結論）を把握し、筆者の主張と問題提起を明確にメモする習慣をつけましょう。
試験の特徴
他学部の小論文と比べると、コミュニティ人間科学部は「資料型論述」よりも「文章型課題」が多い傾向です。つまり、グラフやデータの読み取りよりも、社会的・倫理的テーマに対して思考を深める力が重視されます。 テーマの中心は「地域社会」「共生」「人と人との関係性」であり、抽象的な議論ではなく、具体的な地域課題を踏まえた論述が好まれます。
まとめ
この試験では、短時間で論理的に思考を整理し、根拠をもって主張を展開する力が試されます。構成力と時間管理のバランスを意識することで、確実に得点を積み上げることができます。
1.3 学部の理念と小論文テーマの関係性
学部の理念と小論文の位置づけ
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文は、単なる入試科目ではなく、学部の理念と教育方針を体現する試験です。 この学部が掲げる理念は、「地域社会の課題に向き合い、人と人とのつながりを通して共生社会を築く力を育てる」こと。 したがって、小論文でもその理念を理解し、地域の現実に即した問題意識と実践的な思考力を示すことが重視されます。
小論文テーマと理念のつながり
出題されるテーマは、すべてがこの理念と深く関係しています。 多くの問題文では「人間関係の希薄化」「地域福祉」「多文化共生」「教育の地域格差」「高齢化社会の支援」といった社会的テーマが扱われます。 これらはすべて、地域社会の中で人がどう共に生きるかという問いに集約されます。
つまり、出題者は受験生に「知識を問う」のではなく、「人間と社会の関係をどう捉え、現実的に解決できるか」を見ています。 単なる理想論ではなく、地域行政や住民活動など、現実的な行動を踏まえた提案が求められます。
評価される思考の方向性
小論文で高く評価されるのは、次のような思考の方向性です。
課題を自分事として考える姿勢 地域の課題を遠い問題として捉えるのではなく、「自分がその場にいたら何ができるか」を軸に考えることが大切です。主体的な視点が文章に説得力を与えます。
人間理解と社会構造の両立 コミュニティ人間科学は、「人間を社会の中でどう支え合うか」を探究する学問です。制度・文化・教育などの構造を踏まえつつ、人間の心理や関係性を考慮した分析が高く評価されます。
持続可能な解決策の提示 一時的な対症療法ではなく、地域が長期的に機能する仕組みを提案することが求められます。たとえば「地域ボランティアの仕組みを行政と連携させる」など、現実に根差した案が有効です。
注意すべきポイント
理念に沿わない論述は高得点を狙えません。 特に注意すべきなのは、以下のようなパターンです。
経済効率や競争原理を重視しすぎて、地域共生の観点が欠けている。
個人の努力に焦点を当てすぎて、社会的・制度的背景を無視している。
抽象的な理想論で終わり、具体的な提案が示されていない。
このような答案は、出題者の意図から外れるため減点の原因になります。
まとめ
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、地域社会の課題を「人間と人間のつながり」という視点から論じることが最も重要です。理念に即した構成と内容を意識することで、安定して高評価を得ることができます。
＼ 青山学院大学 コミュニティ人間科学部 小論文対策ならEQAO！ ／
「地域社会×共生」をテーマにした小論文の読み方・考え方から丁寧にサポート！
学部の理念に沿った書き方を身につけて、合格を近づけよう！
▶︎2. 青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文テーマ傾向
2.1 過去に出題されたテーマとその狙い
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、地域社会の課題と人間関係の再構築が一貫した出題テーマになっています。文章量は1,700～2,000字程度で、社会的な問題意識を読み解く力が重視されます。 出題者の狙いは、現実社会を多面的に捉え、学部理念である「地域に生きる人の共生的課題解決」をどれだけ理解しているかを測ることです。
近年の代表的テーマは次の通りです。
孤食・共食と人間関係の希薄化
地域組織のあり方と市民活動
スポーツマンシップの社会的意義
障害者と地域社会の関係
教育現場におけるジェンダー平等
これらはいずれも「地域社会をどう維持・発展させるか」という問いに結びつきます。筆者の主張を正確に理解し、自分の考えを社会的文脈の中で展開できるかが評価の中心です。 出題テーマを分析する際は、「分野・主張・解決の方向性」を整理することが効果的です。
2.2 「地域社会」や「共生」を軸とした問題の特徴
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、「地域社会」と「共生」が毎年のように中心テーマになります。どちらの概念も、人と人との関係性をどう築くかという学部の理念に直結しており、受験生には社会構造を理解したうえで具体的な提案を示す力が求められます。
地域社会を扱う問題は、現代的な社会変化を背景に出題されます。 主な傾向としては以下の通りです。
地域のつながりの希薄化（交流不足・孤立）
過疎化や格差などの構造的課題
教育や福祉を通じた地域再生の方向性
共生をテーマにした問題では、多様性の受容と他者理解が焦点になります。外国人や高齢者、障害者など、異なる立場の人々が共に生活する社会をどう実現するかが問われます。
高得点の答案は、単に理想を語るのではなく、現実に根ざした提案を行っています。地域・行政・個人の3つの視点を意識して論を展開することが成功のポイントです。
2.3 今後の出題で意識すべき現代的テーマ
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、社会の変化を反映した現代的テーマが多く出題されます。出題者は、受験生が社会の課題を「地域社会との関わり」という視点で捉えられるかを重視しています。
近年の社会情勢を踏まえると、注目すべきテーマは次の通りです。
デジタル化と人間関係（オンライン社会と孤立）
高齢化と世代間交流
多様性・ジェンダー・包摂社会
地域防災と共助の仕組み
教育と地域連携
これらはすべて、人と人のつながりが薄れる現代で「どう支え合う社会をつくるか」という共通点を持ちます。 対策としては、ニュースや統計を読む際に「この変化は地域にどう影響するか」を意識することが大切です。 また、どんなテーマでも「現状→課題→解決→期待される効果」の4段構成で考えると、論旨が整理しやすくなります。 社会の動きを自分の視点で分析できるかが、合格答案の決め手です。
青山学院大学コミュニティ人間科学部の特徴・１次試験と2次試験の内容・受かるためのコツなど、コミュニティ人間科学部の総合型選抜のすべてがわかる！
▶ 今すぐ動画をチェック！
▶︎3. 青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文対策法
3.1 要約・内容説明問題の正しいアプローチ
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、冒頭で出題される要約・内容説明問題が得点の基礎になります。課題文の主張を正確に把握し、筆者の意図を短く明確に伝える力が問われます。字数はおおむね80〜100字で、要点整理のスピードと精度が重要です。
解答の流れは次の3ステップで考えると効果的です。
筆者の主張を一文でまとめる（何を伝えたいか）
根拠を1つだけ抽出して主張と結びつける
「主張＋根拠」を文法的に整えて簡潔に表現する
よくある失敗は、①本文の表現をそのまま引用する、②具体例を詰め込みすぎて焦点がぼやける、③主張と理由が切り離される、の3点です。これらを避けるには、自分の言葉で再構成する意識が欠かせません。
日常的に新聞や評論を100字でまとめる練習を繰り返すと、要約力・語彙力・構成力を同時に鍛えることができます。
3.2 見解論述問題で高得点を取る書き方
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文で最も得点差がつくのが、見解論述問題です。課題文を踏まえて自分の意見を論理的に展開する設問で、評価されるのは「理解力」「構成力」「提案力」の3点です。
論述は基本的に序論・本論・結論（1：3：1）の構成でまとめます。
序論：課題文の主張を要約し、自分の立場を明確にする
本論：理由や根拠を2〜3点提示し、社会的背景や具体例を示す
結論：自分の主張を再確認し、現実的な提案で締めくくる
ありがちな失敗は、①感想文のように抽象的、②根拠が乏しい、③論理の流れが不明確、の3つです。これを防ぐには、解答前に「主張・根拠・具体例・結論」をメモで整理してから書くのが効果的です。
筆者の主張に沿って多角的な視点を盛り込み、現実的で一貫した提案を行うことが高得点の鍵です。
3.3 読解力・語彙力を鍛える実践的トレーニング
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、課題文を素早く正確に理解する読解力と、的確に表現する語彙力が得点を左右します。特に文章量が多いため、限られた時間で構造を把握する訓練が欠かせません。
効果的な学習のステップは次の通りです。
論説文を段落ごとに要約し、主張・理由・結論を整理する
不明な語を調べ、意味だけでなく使用文脈も確認する
日常的に社会・教育・地域課題の語彙をストックしておく
読解力を伸ばすには、文章の「接続語」や「因果関係」に注目することが重要です。たとえば「しかし」「したがって」などを目印に論の転換点を意識すると、全体構造を理解しやすくなります。
また、語彙力を磨く際は「使える言葉」として覚える意識を持ちましょう。読む・書く・話すの3方向から語彙を定着させると、論理的表現力が格段に上がります。
＼ 青山学院大学 コミュニティ人間科学部 小論文を本気で仕上げるならEQAO！ ／
過去問分析・構成メモ・添削まで、一人ひとりに合わせたカリキュラムで論理的な答案力を徹底強化！
読解力と表現力を同時に伸ばして、総合型選抜にもつながるワンランク上の小論文を書けるようになろう！
▶︎4. 青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文で失敗しないコツ
4.1 出題意図から外れた主張を避けるための注意点
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文で失点が多いのは、出題者の意図から外れた論述です。課題文のテーマや学部理念を理解せずに書くと、論理がずれ、評価が下がってしまいます。特に注意すべきは「社会経済中心の主張」や「個人の努力論」に偏ることです。
採点者が重視するのは、「地域社会で人がどう共に生きるか」という視点です。つまり、課題を単に批判したり、理想を語ったりするのではなく、共生・協働・地域連携の観点から解決策を提示することが求められます。
主張を的確に保つためのポイントは次の通りです。
課題文の結論と主張を一度要約して整理する
学部の理念（地域共生・人間理解）を軸に意見を展開する
感情的表現を避け、社会的な視点で述べる
出題者の意図＝学部の価値観と捉え、論の中心を常に「地域社会の課題解決」に置くことが高得点への第一歩です。
4.2 採点者に伝わる文章表現のポイント
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文では、論理的な内容をわかりやすく伝える表現力が評価の分かれ目です。文章がいくら内容豊かでも、構成や文体が不明確だと、採点者に意図が伝わりません。文を整えることは、思考を整理することと同義です。
まず意識すべきは「一文一義」。1文に複数の情報を詰め込みすぎると、論点がぼやけます。また、段落ごとに役割を決めると、流れが明快になります。 良い答案の構成は次のようになります。
導入：問題提起と自分の立場
展開：理由と根拠、具体例を順に述べる
結論：まとめと提案
語彙の使い方も重要です。「〜だと思う」などの主観表現を避け、「〜と考えられる」「〜が必要である」といった客観的表現を用いると論理性が高まります。
採点者は“読みやすさ＝理解のしやすさ”で評価します。短く正確な表現を意識することで、論の説得力が格段に上がります。
4.3 本番60分の時間配分と過去問演習の進め方
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文は、60分間で読解・要約・論述を完成させるスピードと構成力が求められます。限られた時間をどう使うかで、得点が大きく変わります。理想的な配分は以下の通りです。
課題文読解：20分（主張と根拠を整理）
小問1（要約）：10分（筆者の意図をまとめる）
小問2（論述）：25分（構成メモ＋清書）
見直し：5分（誤字・論理の一貫性確認）
この時間感覚を体に覚えさせるためには、過去問演習が欠かせません。本番と同じ条件で制限時間を計り、解答→添削→修正のサイクルを繰り返すことで、構成力が自然に身につきます。
また、過去問を分析する際は次の点を意識しましょう。
テーマの分野（教育・福祉・地域など）
出題者が重視する視点（共生・課題解決など）
自分の答案が理念に沿っているか
時間配分と練習の習慣化こそが、安定して高得点を取るための最も確実な方法です。
▶︎5. 青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文対策に強いEQAO
5.1 EQAOの指導スタイルと教育理念
EQAOは、総合型選抜・公募推薦対策に特化した受験指導を行い、特に上智大学や難関私立大学への合格実績に強みを持ちます。指導の中心にあるのは、「すきを見つけて、すきを伸ばす」という教育理念です。これは、単に学力を高めるだけでなく、受験生が自分の興味や目標を深く掘り下げ、主体的に考える力を育てる方針を意味します。
EQAOの指導スタイルは、社会人講師と現役大学生講師によるハイブリッド体制が特徴です。大学生講師は自身の合格経験をもとにリアルな戦略を伝え、社会人講師はカリキュラム設計や最終添削を担当し、質の高い学習環境を支えています。
また、授業はオンライン・対面の両方に対応し、どこからでも一貫した指導を受けられます。
主な特徴は以下の通りです。
個別カリキュラムで完全オーダーメイド指導
論理的思考を重視したアクティブラーニング
生徒の強みを引き出す自己分析サポート
EQAOは、学力と人間的成長を両立させる指導で、志望校合格へと導く学びを実現しています。
5.2 小論文・面接・書類を一体で鍛える仕組み
EQAOでは、総合型選抜に必要な小論文・面接・出願書類の3要素を一体的に指導しています。入試で求められる力はそれぞれ別のように見えて、実は「論理的に考え、自分を言葉で表現する力」という一点でつながっています。EQAOはこの共通力を軸に、全体を有機的に伸ばす仕組みを構築しています。
具体的には、次のような連携指導が行われます。
小論文対策：課題分析・構成メモ作成・添削による文章力強化
面接対策：小論文内容をもとに、自分の意見を口頭で論理的に述べる練習
書類対策：志望理由書や自己推薦書を、面接・論述と一貫性を持たせて作成
これにより、出願から試験当日まで一貫した自己表現が可能になります。特に青山学院大学のように「地域社会での課題発見力」が重視される学部では、小論文の思考構成が面接でもそのまま応用できる点が大きな強みです。
EQAOの統合指導は、短期間で受験全体の完成度を引き上げる実践的メソッドです。
5.3 EQAOが選ばれる理由と合格実績
EQAOが多くの受験生に選ばれている最大の理由は、一人ひとりに最適化された戦略設計と圧倒的な合格実績にあります。特に総合型選抜では、上智大学をはじめとする難関私立大学への高い合格率（94％超）を誇り、毎年多くの受験生が第一志望合格を果たしています。
EQAOの合格実績を支えているのは、以下の3つの要素です。
個別分析と戦略立案：生徒の性格・目標・得意分野を徹底分析し、専用カリキュラムを作成。
実践型トレーニング：小論文や面接練習を実際の試験形式で繰り返し行い、短期間で本番対応力を養成。
伴走型サポート：学習だけでなく精神面も支え、最後までモチベーションを維持できる環境を整備。
また、オンライン・オフラインを自在に選べる点も支持されています。 「学びの個性を尊重し、結果につなげる」――EQAOの指導は、合格だけでなく、その先の成長までを見据えています。
＼ 青山学院大学 コミュニティ人間科学部と総合型選抜の両立対策ならEQAO！ ／
小論文・面接・志望理由書を一体で鍛え、学部の求める「地域課題の解決力」が伝わる受験戦略を設計！
オンラインでも通塾でも、自分に合ったスタイルでEQAOと一緒に合格まで伴走してもらおう！
▶︎6. まとめ：青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文で合格をつかむために
青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文で合格をつかむには、学部の理念を理解し、それに沿った論理的思考を一貫して示すことが欠かせません。求められるのは、知識よりも「地域社会で起こる課題をどう読み解き、どう解決策を導くか」という姿勢です。
限られた60分の中で高得点を狙うには、次の3点を意識しましょう。
課題文を正確に読み取り、筆者の意図を見抜く
序論・本論・結論の構成を守り、主張と根拠を明確にする
学部理念（地域共生・課題解決）を軸に、現実的な提案でまとめる
また、過去問を使った時間管理の練習と答案の自己分析が不可欠です。書いた後に「学部の価値観に沿っているか」「論理の流れに矛盾はないか」を確認することで、完成度が大きく高まります。
理念を理解し、論理で伝える。
この2点を徹底すれば、青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文で確実に合格を近づけることができます。
▶︎青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文対策ならEQAOにお任せください
EQAOでは、青山学院大学 コミュニティ人間科学部の小論文対策を専門的にサポート。総合型選抜の特性を理解し、地域社会の課題解決に必要な論理的思考力を養成します。 受験生一人ひとりに合わせた個別指導で、合格に向けた確実な対策を提供します。
詳しいサービス内容は公式サイトをご覧ください。
コメント